|
|
Analýza efektu strany uvnitř koaličních kandidátek ve volbách do PS PČR 2021
Křivohlávek, Tomáš ; Hasman, Jiří (vedoucí práce) ; Pink, Michal (oponent)
Cílem diplomové práce je představit nový teoretický koncept s názvem efekt strany. Efekt strany popisuje situaci u koaličních kandidátek, kdy volič uděluje preferenční hlasy podle toho, jakou stranou byl daný kandidát navržen. Tento efekt je zkoumán na případu voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2021. Tyto volby, díky úspěchu dvou předvolebních koalic, představují ideální příležitost pro analýzu efektu strany uvnitř koaličních kandidátek. Autorovi není známo, že by se tímto aspektem preferenčního hlasování uvnitř předvolebních koalic doposud někdo nezabýval. Cílem práce je kromě představení konceptu také navržení metodiky jeho měření. Tato metodika je následně aplikována pro empirické ověření přítomnosti a síly efektu strany u jednotlivých stran koalice SPOLU a u kolice PIRÁTI a STAROSTOVÉ. V rámci analytické části práce bylo zjištěno, že efekt strany je přítomný u všech zkoumaných stran. Síla efektu se liší nejen napříč stranami, ale i v prostoru. Jedná se primárně o metodickou práci, jejíž cílem není detailní analýza každého jednotlivého zjištění.
|
|
| |
|
|
Voličská percepce volebního systému pro komunální volby
Palkosková, Lucie ; Jüptner, Petr (vedoucí práce) ; Trávníček, Matěj (oponent)
1 Abstrakt Předkládaná práce se snaží dokázat nesprávné vnímání českého komunálního volebního systému voliči. Aby bylo tohoto cíle dosaženo, byly stanoveny následující výzkumné otázky. Za prvé, jakým způsobem voliči vnímají preferenční hlasování, které český lokální volební systém umožňuje? Za druhé, využívají voliči v komunálních volbách strategické hlasování? Za třetí, jaký vliv má percepce kandidujících subjektů na rozhodování voličů? Tyto otázky byly zodpovězeny na základě vlastního výzkumu, který proběhl v jedné vybrané municipalitě. Prokázala jsem, že voliči vnímají preferenční hlasování nesprávným způsobem, který primárně vychází z jejich nízké informovanosti o volebním systému. Dále bylo zjištěno, že percepce kandidujících subjektů má vliv na způsob hlasování. To, zda voliči v komunálních volbách hlasují strategicky, se mi dokázat nepodařilo.
|
|
|
Bordovo hlasování jako alternativa k ostatním typům ordinálních většinových volebních systémů
Švec, Radek ; Lebeda, Tomáš (vedoucí práce) ; Novák, Miroslav (oponent)
Tato diplomová práce se soustředí na méně zkoumané volební systémy, které se označují jako ordinální. Tyto volební metody umožňují voličům seřadit kandidáty podle preferencí. Práce nabízí historický vhled do této problematiky s ohledem na ekonomicko-politologické teorie, které vychází z konceptu Condorcetova vítěze. Condorcetův vítěz je osoba, která v párových volbách porazí všechny ostatní kandidáty, a dle teoretiků je schopnost volebního systému zvolit Condorcetova vítěze klíčovým požadavkem. Práce zkoumá tři volební metody - alternativní, doplňkové a Bordovo hlasování. Tyto volební systémy jsou analyzovány z hlediska účinků na stranický systém, politické aktéry i voliče, zároveň je kladen důraz na jejich míru využití preferenčních hlasů. Tyto aspekty jsou zkoumány na základě skutečných výsledků voleb získaných ze stránek volebních komisí i nezávislých institucí. Na základě těchto dat je pak vytvořen matematický model, který srovnává účinky těchto volebních systémů. V závěru práce jsou výsledky analýzy shrnuty a autor vyjadřuje doporučení zabývat se dále těmito volebními metodami, a to nejen odborně vědecky, ale i jako skutečnými alternativami pro reálné volby.
|
|
|
Preferenční hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2010 ve srovnání s volbami 2002 a 2006
Rybová, Drahomíra ; Lebeda, Tomáš (vedoucí práce) ; Jüptner, Petr (oponent)
Ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v roce 2010 došlo k rekordnímu obsazení křesel na základě preferenčních hlasů. Cílem práce je zjistit, zda bylo příčinou aktivnější a efektivnější využití preferenčních hlasů ze strany voličů nebo se jednalo o důsledek odlišných pravidel preferenčního hlasování. Objasnění příčin vychází z analýz míry využití preferenčních hlasů ze strany voličů, jejich aktivního zapojení a schopnosti kumulovat hlasy několika vybraným kandidátům. Práce porovnává výsledky posledních voleb s volbami v roce 2002 a 2006 a zkoumá rozdíly, ke kterým v průběhu těchto tří voleb došlo. Dále se zaměřuje na vzorce volebního chování. Sleduje, které charakteristiky vystihují voliče udělující preferenční hlasy a naopak, které charakteristiky kandidátů jsou pro tyto voliče důležité, a které nikoliv.
|
|
|
Preferenční hlasování voličů Koalice ve volbách do PSP ČR v roce 2002. S lidovci do koalice už nikdy více
Navrátil, Vojtěch ; Lebeda, Tomáš (vedoucí práce) ; Novák, Miroslav (oponent)
Diplomová práce "Preferenční hlasování voličů Koalice ve volbách do PSP ČR v roce 2002. S lidovci do koalice už nikdy více" se zabývá preferenčním hlasováním voličů Koalice ve volbách v roce 2002 ve vybraných volebních obvodech, jimiž jsou Liberecký, Královéhradecký a Zlínský kraj. Práce se zejména zaměřuje na to v jak velkých obcích získávali kandidáti KDU-ČSL a US-DEU nejvyšší podporu od voličů; zda-li existovala spojitost mezi distribucí preferenčních hlasů kandidátům KDU-ČSL a US-DEU voliči Koalice v roce 2002 s distribucí preferenčních hlasů těmto stranám voliči Čtyřkoalice v krajských volbách v roce 2000; jestli byla struktura obcí, ve kterých voliči Koalice v roce 2002 a voliči KDU-ČSL a US v roce 1998 ve volbách do PSP ČR udělili nejvyšší a nejnižší procento preferenčních hlasů, rozdílná; měl-li poměr preferenčních hlasů pro kandidáty KDU-ČSL a US-DEU souvislost s lokální variabilitou vybraných sociodemografických proměnných; na to jaké bylo v roce 2002 rozložení regionální volební podpory jednotlivých úspěšných kandidátů. Základní úrovní téměř celého výzkumu je úroveň obcí, krom poslední otázky, která je zkoumána na okresní úrovni. Klíčová slova KDU-ČSL, Koalice, Krajské volby, Parlamentní volby, Preferenční hlasování, US-DEU
|
|
|
Personalizace politiky v ČR: Analýza projevů personalizace ve volebním procesu
Fričová, Magdaléna ; Němec, Jan (vedoucí práce) ; Kučera, František (oponent)
Práce se zabývá personalizací politiky, tedy fenoménem, který je v poslední době stále více aktuální. Proces personalizace spočívá v posílení zájmu o individuální politické aktéry na úkor těch kolektivních. V politickém systému ji můžeme pozorovat na třech úrovních: v institucionálním uspořádání, ve způsobu, jakým je politika vnímána občany, i v tom, jak je jim prezentována médii. Tento proces má vliv jak na politické strany (změna jejich organizační struktury), tak na politický systém jako celek (změna povahy mandátů, fragmentace stranického systému či omezení kontroly jednotlivců u moci). Hlavním zájmem této práce je personalizace politiky v rámci volebních systémů, jejichž prostřednictvím může být tento proces podporován, či naopak zpomalován. Na pozadí teorie volebních systémů je v první části práce analyzován vývoj českého volebního systému a vybrané návrhy volebních reforem z hlediska jejich vlivu na personalizaci volby. Druhá část pak analyzuje výsledky parlamentních voleb, a to především využití a dopad preferenčních hlasů. Na závěr je na základě Laakso-Taageperova indexu posuzována fragmentace stranického systému jakožto projevu personalizace. Závěry analýzy personalizační trend potvrzují -- vidíme zde snahu o personalizaci volební systém ze strany politických elit a zároveň pozitivní odraz této tendence u voličů.
|
host ::
RSS.